La filósofa y teórica Nancy Fraser tiene claro que si compras low cost vas contra tu propio empleo y salario.
"'Low cost': usted paga menos y pronto le pagarán menos"
La actitud poderosa
Fantaseo con la profesora Fraser sobre cómo
suavizar los rigores de la globalización: quizás Irán amenace la paz
mundial, pero seguro que los paraísos fiscales atacan ya a nuestra
educación y sanidad. No pedimos que la OTAN invada las Bahamas, pero sí
más control para los evasores de impuestos. ***¿Y si boicoteáramos los
productos baratos de países que no respetan los derechos de sus
trabajadores? Les haríamos un favor y, de paso, nos haríamos a nosotros
mismos más competitivos. ***
Funcionó con los explotadores de niños. ¿Por
qué no con los explotadores de adultos? La actitud es poderosa: antes
nadie dejaba de comprar un coche barato porque contaminara. Hoy el que
ensucia no vende.
-
Apple tuvo un pico de demanda y para cumplir sus compromisos se vio obligada a triplicar la producción...
¿Movilizó media California?
Despertó a todos sus trabajadores de Guangdong a las dos de la madrugada.
¿Son muchos?
La subsidiaria de Apple, que trabaja también para otras megatecnológicas, cuenta con un millón cien mil empleados.
No es una pyme.
Apple necesitaba doblar la cadena nocturna y en una hora lo logró. A
las tres de la madrugada, todos ya trabajaban a tope, y a las diez de la
mañana se había cubierto el pico.
¿Cómo lo sabe?
Es un caso de manual en las universidades. Tratamos de explicar cómo
el hambre de trabajo de millones de inmigrantes chinos del campo a la
ciudad permite milagros productivos globales como Apple.
-
Quien emigra suele trabajar más.
Estamos en un proceso imparable en el que a medida que los
trabajadores de países emergentes vayan adquiriendo más derechos –ojalá
los logren pronto– nosotros, los empleados de países anteriormente
ricos, los iremos cediendo... con nuestros salarios.
-
En Harvard dicen que el equilibrio entre sueldos y derechos de los chinos y nosotros se alcanzará en veinte años.
Cada vez que un trabajador norteamericano entra en Wal-Mart y compra productos chinos baratos está rebajando su salario.
-
Que se preparen también para trabajar como chinos por el salario de los chinos.
Es el mismo proceso. Usted compra barato lo que antes fabricaban en su país o en otro país europeo que respetaba los derechos laborales y, de ese modo, contribuye a liquidar su empleo y a rebajar su propio salario.
-
Los chinos tienen derecho a prosperar.
Por eso mismo: prosperar significa conseguir derechos laborales. Pero
seamos realistas: no podemos bajarnos del tren de la globalización,
porque aislarse sería peor que la peor de sus consecuencias.
- Podemos intentar entenderla.
Veamos: los estados europeos habían conseguido tras la guerra una cierta estabilidad en sus estados nación, dentro de lo que los juristas llaman marco westfaliano.
-
Íbamos tirando.
Cada Estado protegía a sus ciudadanos y, mediante sus impuestos, redistribuía la riqueza que creaba su economía en forma de servicios del Estado de bienestar.
-
Algunos lo hacen mejor que otros.
Pero para poder redistribuir la riqueza, primero hay que crearla, y lo que Europa fabricaba y vendía para mantener sus servicios hoy lo fabrican y venden mucho más barato los países emergentes.
-
Eso lo sabíamos.
Pero es que, además, el peso del capital financiero especulativo y
sus instrumentos de intervención multiplica varias veces el capital
invertido en producir bienes. Su enorme poder acelera la competitividad
global, un proceso que antes era más lento.
- El especulador proporciona liquidez.
Y antes de eso, los occidentales ya hemos cedido bienestar sin darnos cuenta...
-
Es que estos años han sido duros.
Estas décadas. Recuerde que sus padres podían vivir relativamente bien sólo con el salario del cabeza de familia. Hoy son imprescindibles dos sueldos para mantener el mismo nivel de vida en un hogar.
-
Pronto harán falta tres para vivir peor.
Nuestra convergencia con las condiciones de vida de los emergentes
podría, no obstante, ser menos traumática para todos si interviniéramos
como ciudadanos democrática y soberanamente en el proceso.
- ¿Hay alternativa a aguantarse?
Por supuesto. Antes le hablaba de Wal-Mart y la vida low cost: usted paga menos y así le acaban pagando menos a usted.
-
Nadie regala nada por nada.
Y en el otro extremo está el high tech: Google, Facebook, Apple... Son sectores californianos donde los sueldos se han disparado.
-
¡Pero aquí evaden sus impuestos!
Porque sus estados nacionales europeos ya son impotentes para
hacerles pagar. Pueden confiscar las rentas del trabajo de sus clases
medias, pero son incapaces de hacer pagar a grandes fortunas o
multinacionales.
- ¿Si quisieran, podrían?
Han entrado en una subasta competitiva por atraer inversiones y empleos que incluye hacer la vista gorda fiscal con las multinacionales, porque ellas pueden crear empleo.
-
También tienen miedo a que los grandes capitales huyan de la fiscalidad.
Se gravan más las rentas del trabajo que las del capital,
precisamente por la misma lógica anticuada: si se molesta al gran
capital, se irá a otra parte y perderemos inversiones. Si evitáramos los
paraísos fiscales –algo perfectamente factible con la suficiente
presión ciudadana–, se frenaría ese proceso.
-
No tenemos estados capaces de eso.
Han sido desbordados por la globalización. Estamos hablando de
problemas globales que requieren soluciones globales. Y eso implica un
nuevo cosmopolitismo que las haga posibles. Hoy sólo las clases medias
creen en el Estado nación: las clases altas lo utilizan y las clases
bajas son migratorias.
- El nacionalismo es de clase media.
Necesitamos un nuevo cosmopolitismo que sepa ver que nuestros grandes
problemas globales ya no tienen soluciones nacionales. Así podremos
crear instituciones globales para solucionarlos.
-Lee la entrevista completa aquí.
https://www.lavanguardia.com/lacontra/20120229/54261572081/nancy-fraser-low-cost-usted-paga-menos-y-pronto-le-pagaran-menos.html?fbclid=IwAR35408M3TYbyLtP9PuqBla_gQpV0gMDUVzUqddygEN8YmjB1UAzUHkK0X0
Pero ojo, el bajo coste de produccion asiaticas existe...y hay cierto equilibrio que a los paises muy exportadores les va bien...Alemania por ejemplo es el primer cliente de China pero tambien es su primer proveedor.
-
***¿Y si boicoteáramos los
productos baratos de países que no respetan los derechos de sus
trabajadores? Les haríamos un favor y, de paso, nos haríamos a nosotros
mismos más competitivos. ***
-
-
Boicot? no estoy a favor de
boicot, si a favor de regulación, a favor de incentivos, a favor de la
compra etica basada en el analisis de las condiciones de trabajo y las
condiciones medioambietales de la empresa
¿Hay solo dos opciones pais en decadencia, con salarios bajos y problemas varios, o pais desarrollado, con salarios altos, educacion-formación ,seguridad y bienestar alto ?
¿Hay solo dos opciones pais en decadencia, con salarios bajos y problemas varios, o pais desarrollado, con salarios altos, educacion-formación ,seguridad y bienestar alto ?
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada