dissabte, 8 de desembre del 2012

Proyectos realizados y en curso



Proyecto Informatización Matriz (Sacha)
Proyecto Plan soclal media (Paola)
Proyecto Estrategia (Carmen)
Proyecto Escuelas
Proyecto Ayuntamientos (Andreu)
Presentaciones pp EBC : Maica Girona, Anna B. -Oriol Girona
Trabajos universitarios
Trabajos en Bachillerato
Articulos para revistas :ACERCAMIENTO A LAS PRÁCTICAS DE LA ECONOMÍA SOLIDARIA Y DE LA ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN, ¿QUÉ NOS OFRECEN?
THE PRACTICES OF THE SOLIDARY ECONOMY AND THE COMMON WELFARE ECONOMY, ¿WHAT CAN THEY DO FOR US? (Veronica )


Documentación disponible

Documentación disponible


·         Matriz Bien Común 4.0
·         BBC-Tool.01 (xlsx)
·         BBC-Tool-4.0.1 (xls)
·         BBC-Tool-4.0.1(ods)
·         Explicaciones Matriz 4.0
·         Manual para autónomos (UPEs) 

-Empresa modelo en 


Enlaces a integrar en:
http://transicionsocioeconomica.blogspot.com.es/

Enlaces para el indicador E5:Transparencia social y participación en la toma de decisiones

E5 TRANSPARENCIA SOCIAL Y PARTICIPACIÓN EN LA TOMA DE DECISIONES

E5.1 Extensión de contenido

E5.2 Alcance de los grupos de contacto

E5.3 Alcance de los emplazamientos

E5.4 En empresas de < 100 empleados

E5.5 En empresas de > 100 empleados

E5.6 Verificación > 100 empleados

E5.7 Tipo de participación en la toma de decisiones +documentación

E5.8 Extensión de la participación en la toma de decisiones

E5.9 Extensión de grupos de contacto implicados 

Garantizar el acceso a toda la información de los aspectos importantes de la actividad a todas las personas de la organización, los agentes sociales, a las partes interesadas y a la sociedad en general, de forma amplia y proactiva, para que todos puedan aportar sus intereses e influir de forma positiva a la empresa en el sentido del Bien Común

E5   Transparencia social y participación en la toma de decisiones
Enlaces:
Ayuntamientos y transparencia

https://sedeelectronica.gijon.es/page/11359-transparencia-en-las-contrataciones-de-servicios

Guia transparencia ONG


Principios de transparencia Empresas



Reglamentos código de conducta

Transparencia cadena de proveedores
El programa tRanSparÈncia pretén impulsar la incorporació de polítiques de la responsabilitat social al llarg de la cadena de subministrament de les empreses.http://www.transparencia.cat/que_es.php
Enlace Via Guillermo S.


Empresa Ejemplo:

http://economiadelbiencomunbcn.wordpress.com/2012/11/25/ii-balance-del-bien-comun-ejemplo-de-bbc-indicador-ay-b/

Enlaces para el indicador E4:Minimización del reparto de las ganancias a externos


E4 MINIMIZACIÓN DEL REPARTO DE GANANCIAS A EXTERNOS

Garantizar que los ingresos estén unidos exclusivamente a los rendimientos de trabajo y que la propiedad de capital no suponga derecho a ingresos

E4.1 Descenso del reparto de dividendos en a externos(100%)






Enlaces para el indicador E3 :Reducción de efectos ecológicos


E3 REDUCCIÓN DE EFECTOS ECOLÓGICOS

Garantizar un compromiso activo con la reducción de los impactos ambientales directos e indirectos, tanto a nivel global como regional, por medio de la reducción significativa y constante de dichos impactos. Para ello se utilizan los cuatro criterios de la sostenibilidad: Consistencia, Eficiencia, Suficiencia y Resilencia



E3.1 Efectos absolutos: Reducción de los efectos sobre el medio ambientea un nivel sostenible: recursos, energía y clima, emisiones, residuos, etc.(33%)

E3.2 Efectos relativos: comparativamente en el sector se encuentra la empresa... (33%)

E3.3 Gestión y estrategia (más relevante con el aumento de tamaño, para sectores con efectos ecologicos muy altos condiciones básicas): la empresa… (33%)




Enlaces para indicador E2 :Aportación a la comunidad



E2 APORTACIÓN A LA COMUNIDAD - Al municipio

Ser consciente de la responsabilidad ante la sociedad y garantizar un compromiso activo con la comunidad local y global, haciendo aportaciones voluntarias adecuadas para cubrir déficits o elevar sus capacidades, valoradas en función de la capacidad de la organización y del impacto que produce.

E2.1 Rendimiento: apoyo mutuo y cooperación por medio de financiaciones (70%)

E2.2 Efectos (30%)

E2.3 Factores adicionales  (+/- 20%)



Enlaces para indicador E1 : Ámbito social



EN AMBITO SOCIAL: REGIÓN, SOBERANÍA, GENERACIONES FUTURAS, PERSONAS Y NATURALEZA



E1 EFECTO SOCIAL/ SIGNIFICADO DEL PRODUCTO/ SERVICIO

Garantizar que los servicios que se ofrecen responden a necesidades útiles para la vida y la salud (tanto física como psicológica) de las personas, y lo hacen de una manera respetuosa con el medio ambiente y velando por la justicia social global. Se toma como ejemplo la clasificación de Max-Neef.

E1.1 Procesos internos de la empresa (25%)

E1.2 Que utilidades positivas o efectos negativos derivan de forma directa o indirecta de nuestros  productos/servicios  (25%)

E1.3 Compatibilidad cultural: Cómo se valoran los aspectos sociales en el proceso de la cadena de producción en comparación con alternativas con fines similares? (ver aspectos sociales A1 y D4) (25%)

E1.4 Compatibilidad natural, suficiencia/ moderación Cómo se valoran los aspectos ecológicos de nuestros P/S en comparación con P/S con una finalidad similar? (ver D3) (25%)


E1-   Efecto social/ Significado del producto, del servicio Servicios del producto bajo consideración de   estilos de vida sostenible.Criterios
-Procesos internos a la empresa
-Utilidades   positivas/negativas derivan de forma directa / indirecta de nuestros   Productos/Servicios
-Compatibilidad   cultural: Valoración de aspectos sociales en el proceso de la cadena de   producción en comparación con alternativas con fines similares
-Compatibilidad   natural, suficiencia/moderación

Enlaces para indicador D5 :Aumento de los estándares sociales y ecológicos del sector


D5 AUMENTO DE LOS ESTÁNDARES SOCIALES Y ECOLÓGICOS SECTORIALES


Asegurar que existen y que funcionan las políticas de responsabilidad socio-ambiental, gestión integrada, innovación para superar el paradigma del beneficio y la competencia y apostar por la colaboración y el bien común. Incluir el aumento de los estándares sociales y ecológicos sectoriales.

D5.1 Cooperación con concurrente y socios de la cadena de producción (20%-40%)

D5.2 Aporte activo para el aumento de los estándares legales (5%-20%)

D5.3 Alcance, amplitud de contenido y profundidad  (40%-60%)




Enlaces para indicador D4 :Concepción social de P y S


D4 CONCEPCIÓN SOCIAL DE PRODUCTOS Y SERVICIOS

Asegurar que existen y que la organización actúa de acuerdo a su política de responsabilidad socio-ambiental, la política de producción (tener en cuenta las posibles barreras de los clientes), la política de venta (precios especiales para clientes con ingresos bajos) y la política de comunicación

D4.1 Consideración de barreras económicas en la esfera del cliente  (B2C: 30-40%; B2B: 5-40%)

D4.2 Concepción de productos y servicios de barrera libre; 4 dimensiones: física, visual, lenguaje, intelectual (B2C: 40-60%; B2B: 5-40%)

D4.3 Procesos y medidas respecto a riesgos éticos y aspectos sociales en la esfera del cliente (B2C: 10-30%; B2B: 30-50%)


Definición:
Escalonamiento social de los precios,libertad de barreras,productos especiales para clientes desfavorecidos/discapacitados
Criterios:
-Consideración de barreras económicas en la esfera del cliente
-Concepción de productos y de servicios de barrera libre;4 dimensiones:física,visual,lenguaje, intelectual
-Procesos y medidas respecto a riesgos éticos y aspectos sociales en la esfera del cliente

Enlaces para indicador D3:Conceocion ecologica de P y S


D3 CONCEPCIÓN ECOLÓGICA DE PRODUCTOS Y SERVICIOS

Exige una política de producción (consumir las mínimas materia primas), gestión integrada, de responsabilidad socio-ambiental (sostenibilidad): proyectos de la cuna a la cuna (cradle-to-cradle), de comunicación (cambio cultural) y una estrategia de diferenciación (menor huella ecológica).

Conviene explicar si la organización utiliza sistemas o normas que favorecen la sostenibilidad. Por ejemplo, la norma ISO 14001 o similares (gestión medioambiental). Explicar si se identifican y se evalúan los aspectos medioambientales significativos.

D3.1 EFICIENCIA Y CONSISTENCIA. Productos/servicios son en comparación ecológica con los competidores o con alternativas equivalentes de utilización (40-70%)

D3.2 SUFICIENCIA: organización activa para una utilización ecológica y de consumo suficiente (20-40%)

D3.3 COMUNICACIÓN: comunicación activa  de los aspectos ecológicos frente al cliente (10%-20%)




Definición: Oferta de productos/servicios ecológicos de calidad:conciencia de generación de medidas;consideración de aspectos ecológicos en la elección del cliente

Criterios
-Eficiencia y consistencia (productos/servicios en comparación ecológica con competidores o con alternativas equivalentes de utilización)
-Suficiencia (organización activa para una utilización ecológica y de consumo suficiente)
-Comunicación (comunicación activa de los aspectos ecológicos frente al cliente)

Enlaces para indicador D2 Solidaridad-Cooperación Empresas ***


D2 SOLIDARIDAD CON otras EMPRESAS

Asegurar que existen y que la organización actúa de acuerdo a las políticas de gestión integrada, comunicación (transparencia) y de innovación (alianzas). Valorar las oportunidades del nuevo paradigma de las estrategias cooperación y de solidaridad con otras empresas

D2.1 Revelación de informaciones + transmisión de tecnologías (25%)

Open Source

http://opensource.com/

http://opensource.com/business

D2.2 Préstamo de mano de obra, encargos, participación en el mercado cooperativo (50%)


Prestamo mano de obra .No es legal compartir trabajadores entre empresas, se debe de buscar otra formula
.
Cooperación entre cooperativas

Incentivo a consolidar estructuras nacionales, regionales e internacionales
Solidaridad entre cooperativas. Respeto a los ámbitos territoriales.
Mantenimiento en ámbitos originarios y ausencia de crecimiento agresivo en otros territorios
.http://www.ucm.es/info/revesco/Revistas/REVESCO%20Revista%20109.pdf

Red empresas

EL PAPEL DE LAS MICROEMPRESAS EN EL DESARROLLO ECONÓMICO REGIONAL: LAS REDES DE COOPERACIÓN EMPRESARIAL EN ESPAÑA
 http://www.ucm.es/info/revesco/txt/REVESCO%20N%2099.2%20Sonia%20BENITO%20HERNANDEZ.pdf

D2.3 Marketing cooperativo (25%)


”Mitunternehmen”: cocontratistas



D2 :Foro-wiki alemana : https://wiki.gwoe.net/pages/viewpage.action?pageId=1540172

”Mitunternehmen”: cocontratistas



D2 Solidarität mit Mitunternehmen, Matrix 4.0


um den Diskussionsstand des Indikators für die Matrix 54.0 1. zu sehen bzw. Rückmeldung zu geht bitte direkt auf diese nachfolgende Seite: D2 Solidarität mit Mitunternehmen - Matrix 4.1. ENTWURF ....
nachstehend der Status Quo in der Matrix 4.0

Hintergrund

Konkurrenz ist im gegenwärtigen Wirtschaftssystem einer der höchtsten Werte. Im Koalitionsvertrag der deutschen Bundesregierung (geschlossen 2009) kommt das Wort „Wettbewerb“ 81mal vor, der Wert Menschenwürde dreimal und der Wert Solidarität viermal.[1]
...
In der Gemeinwohl-Ökonomie wird Konkurrenz keineswegs abgeschafft: Alle dürfen frei in den Markt eintreten und ebenso frei ausscheiden. Das ist sogar mehr Markt als heute, wo a) die marktbeherrschenden Unternehmen allerlei Tricks anwenden, um Start-ups vom Markteintritt abzuhalten und vor allem b) als „systemrelevant“ eingestufte Banken und Industriebetriebe gar nicht aus dem Markt ausscheiden können. Von daher bringt die Gemeinwohl-Ökonomie sogar ein „Mehr“ an Wettbewerb und Marktwirtschaft. Der entscheidende Unterschied wird der sein, dass Unternehmen für aggressives Wettbewerbsverhalten, das die Schädigung anderer oder das alleinige Triumphieren des eigenen Unternehmens zum Ziel hat, entweder durch Negativkriterien (z. B. feindliche Übernahme, Dumpingpreise oder Sperrpatente) stark benachteiligt werden und so Konkursgefahr laufen; und umgekehrt umso stärker belohnt werden, je mehr sie sich gegenseitig helfen und solidarisch verhalten. Wer anderen hilft, dessen Gemeinwohl-Bilanz verbessert sich.

Ziel

Unternehmen sollen für kooperatives und solidarisches Verhalten belohnt werden. Aus ruinöser Kontrakurrenz soll eine Lern- und Solidargemeinschaft der Unternehmen werden: systemische Kooperation.

Abstufung & Messung

Belohnt werden:
a) kooperatives Marketing, z. B. Aufbau eines gemeinsamen Produktinformationssystems
...
Kategorie
Erste Schritte
(1-10%)
Fortgeschritten (11-30%)
Erfahren     
(31-60%)
Vorbild         
 (61-100%)
Offenlegung von  Informationen + Weitergabe von Technologie
(25%)
Offenlegung finanzieller und technischer Information
Umfassende Offenlegung von  Kostenkalkulation, Bezugsquellen und Technologie
Zusätzlich: Kostenlose Weitergabe einzelner Technologien
Vollständige Transparenz und Open source-Prinzip
Weitergabe von Arbeitskräften, Aufträgen und Finanzmitteln; kooperative Marktteilnahme (50%)
Kooperation nur auf Anfrage
Kooperation in Randbereichen des Geschäfts
Kooperation im gesamten Geschäftsbereich
Kooperation im gesamten Geschäftsbereich + Beteiligung an kooperativer Marktteilnahme (Branchentisch)
Kooperatives Marketing
(25%)
Verzicht auf Schlechtmachung der Konkurrenz
Verzicht auf massenmediale Werbung (TV, Radio, Plakate)
Mitaufbau eines gemeinsamen Produktinformationssystem (PIS)
Mittragen der Brancheninitiative für ethisch-kooperatives Marketing

Hilfe für Umsetzung

Allgemein:
Kooperationswissen und die theoretischen Grundlagen zu Konkurrenz und Kooperation sollten von allen Menschen im Betrieb angeboten werden. Anbieten würde sich eine Kooperationsbeauftragte oder besser ein Team für Kooperationsfragen und Solidarität: innerhalb der Branche, in der Zuliefekette und in der gesamten Wirtschaft.
...
g) Kooperative Krisenbewältigung: Bricht der Markt ein (Nachfragerückgang) oder treten plötzlich mehrere neue Anbieter auf (Angebotsschwemme), reagieren Unternehmen heute mit einer Verschärfung des Wettbewerbs; in Zukunft könnten sie sich am Branchentisch versammeln und gemeinsam nach Lösungen suchen wie zum Beispiel: I) Reduktion der Arbeitszeit aller, II) Abbau einzelner Arbeitsplätze bei allen, III) solidarische Umschulung eines Teils der Beschäftigten, IV) solidarische Spezialisierung eines Betriebes, V) unterstützte Schließung eines Betriebes, …

Beispiele

a) Transparente Kostenkalkulation: Ettl-Software.
...
f) Kooperative Krisenbewältigung: In der größten Genossenschaft der Welt, Mondragón, fließt in „fetten“ Jahren ein Teil der Überschüsse in einen Krisenfonds, aus dem Unternehmen, denen es schlecht geht, gestützt werden. Das hat dazu geführt, dass seit der Gründung des Verbunds 1946 keine einzige Person gekündigt wurde.

Literatur

Bücher zu Grundlagen:
Alfie Kohn: „No Contest. The Case against Competition. Why we lose in our race to win“, Houghton Mifflin Company, Boston/New York.
...
Elisabeth Voß / Netz für Selbstverwaltung und Selbstorganisation (Hg.) (2010): „Wegweiser Solidarische Ökonomie. Anders Wirtschaften ist möglich“, AG Spak, Wasserburg.

Links

...

Expertinnen

Elisabeth Voß
Dagmar Embshoff

Indicadores de cooperación entre empresas, la empresa en red


Hay barreras que impiden cooperar es nuestras pymes,  las relaciones entre empresas dependen de la transparencia, de la confianza, del cumplimento de normas, de contratos, de los códigos éticos entre las partes, una formula adecuada es tener detrás el apoyo de  una asociación detrás que valore estas relaciones entre empresas aportando seguridad, confianza, estableciendo vínculos fuertes al estar asociados. Usa asociación que impulse la empresa en red, la colaboración, que impulse la inteligencia colectiva , para compartir la gestión del conocimiento, la coinnovación que también puede suponer  el impulso a los emprendedores facilitando la creación de empresas y la conexión entre empresa y universidad y entre empresas y emprendedores.  Es vital conocer como actúan otros países con la triple hélice, como enlazan empresa-universidad y como incentivan a empresas en tecnologías disruptivas como la producción en 3D .Estos son  los principales  motivos por los cuales esto estudio el indicador D2 de la matriz de la economía del bien común
http://forosenar.blogspot.com.es/2012/12/la-empresa-en-red-joan-torrent-sellens.html
--------------
La rentabilidad del altruismo. Ernest Fehr
 Las investigaciones de Ernest aplicadas a las empresa, nos propone incentivos en función de los resultados de las divisiones a las que pertenecen: una modalidad que permita la competencia interna pero que desalienta la colaboración..¿como hacer compatible lo uno y lo otro?

Siendo las plantillas quienes determinen de común acuerdo lo que esta bien y lo que esta mal para conseguir una mayor cooperación, una vez elaboradas la lista de buenas y malas practicas, esta se plasma en un libro de reglas que todos firman y prometen no solo cumplir sino también recordar a quienes vulneren las normas..." De este modo queda legitimada la vigilancia: algo que siempre es necesario hacer pero que da problemas si se ejerce sin un compromiso previo de los implicados"...Se trata en definitiva de armonizar el interés lucrativo con la generosidad y la ética en los negocios. Quien cambia lo uno y lo otro gana prestigio, todo un activo: " si un individuo o sociedad incumple las reglas pierde reputación. Pero si la empresa tiene una buena reputación siempre venderá mejor su producto, encontrara la mejor gente y creara el mejor entorno para el trabajador de su empresa, resume Fehr.

A- Ejemplos:

A1:REAS:

-PRINCIPIO DE COOPERACIÓN:
Queremos favorecer la cooperación en lugar de la competencia, dentro y fuera de nuestras organizaciones vinculadas a la Red, buscando la colaboración con otras entidades y organismos públicos y privados…
Pretendemos construir colectivamente un modelo de sociedad basándonos en el desarrollo local armónico, las relaciones comerciales justas, la igualdad, la confianza, la corresponsabilidad, la transparencia, el respeto…
Partimos de que la Economía Solidaria está basada en una ética participativa y democrática, que quiere fomentar el aprendizaje y el trabajo cooperativo entre personas y organizaciones, mediante procesos de colaboración, de toma de decisiones conjuntas, de asunción compartida de responsabilidades y deberes, que garanticen la máxima horizontalidad posible a la vez que respeten la autonomía de cada una, sin generar dependencias.
Entendemos que estos procesos de cooperación deben extenderse a todos los ámbitos: local, regional o autonómico, estatal e internacional y deben normalmente articularse en Redes donde se vivan y se fomente esos valores


-DESDE ESTA CONCEPCIÓN DE LA COOPERACIÓN LA ECONOMÍA SOLIDARIA

DEFIENDE:
El fomento de la cultura de la cooperación promoviendo empresas cooperativas y un modelo de redes horizontales, participativas, democráticas, de confianza…
La necesidad de articular las relaciones en red, que se caractericen por la misma cultura y valores de cooperación que pretendemos fomentar en la sociedad…

Redes para generar sinergias:
- Socializar información de nuestras prácticas y enriquecernos mutuamente
- Compartir conocimientos donde aprender y crecer.
- Compartir los recursos de las organizaciones, los espacios físicos o bienes
materiales.
- Complementarnos y unir esfuerzos como parte de un todo.

-ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE LA COOPERACIÓN:

No podemos construir solos otros modelos de sociedad porque somos parte de un
todo y aislados no somos suficientes.
La confianza se genera en base a los hechos. Si alguien pone en común sus informaciones, conocimientos, experiencias, preocupaciones, fracasos, etc., invita a las demás entidades y personas a realizar lo mismo y se crea la costumbre de relaciones de confianza y transparentes.
Las redes son espacios de desarrollo y crecimiento mutuo, por eso se valora el beneficio que la organización obtiene y lo que la organización aporta a estas redes con su participación activa.

La cooperación en nuestras Redes son tanto hacia dentro, mejorando permanentemente las relaciones entre nuestras entidades, colaborando en proyectos conjuntos y co-creando iniciativas comunes, como hacia fuera con otras entidades participando en eventos, proyectos o en causas comunes, buscando tener una incidencia política significativa en el entorno.

Para el fortalecimiento de las redes es necesario favorecer el autoconsumo de nuestros productos y servicios. En casos de entidades especializadas, de las redes, no es positivo competir con ellas, antes al contrario beneficiarnos de sus servicios, ya que normalmente saben más sobre ese producto determinado

A2: Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España



CRITERIO
- Gestión de la colaboración
Preguntas generadoras
• ¿Identifica la ONGD cuáles son los elementos clave para establecer alianzas con otras organizaciones y con la comunidad de acuerdo con su política, estrategia y misión de la organización?
• ¿Qué tipo de análisis es utilizado por la ONGD en el proceso previo a la colaboración?
• ¿Establece alianzas en la cadena de valor que añadan valor en la identificación, formulación, ejecución y evaluación de proyectos dirigidos a los colectivos con los que trabaja?
• ¿Identifica las competencias clave de otras ONGD para apoyar el desarrollo mutuo tanto en la ejecución conjunta de proyectos como en la mejora de los procesos de administración y gestión?
• ¿Asegura que la cultura de la organización con la que se establece una alianza es compatible con la propia y que se comparte el conocimiento de ambas?


www.coordinadoraongd.org
coordinadora@coordinadoraongd.org

Ejemplos
Coworking
http://www.deskmag.com/en/2000-coworking-spaces-worldwide-617
http://coworkingspain.es/

Crowfunding
http://www.thecrowdfundingrevolution.com/
http://lab.rtve.es/crowdfunding-espana/


Enlaces para indicador D1:Clientes/Productos/Servicios/co-empresas


D CLIENTES /PRODUCTOS/SERVICIOS/CO-EMPRESA

Asegurar que existen y que la organización actúa de acuerdo a las políticas de gestión integrada, producción (consumir las mínimas materia primas), comunicación (transparencia), formación, retribución (no ligadas a objetivos de venta) marketing y venta, así como la estrategia innovadora de cooperación (involucrar a los clientes en los procesos de creación del producto).

D1 VENTA ÉTICA

D1.1 Institucionalización  (Anclaje en la empresa)(14%/20%)

D1.2 Alcance marketing ético (14%/20%)

D1.3 Formaciones para venta / marketing ético (14%/20%)

D1.4 Bonificaciones alternativas  de venta/ marketing(14%/20%)

D1.5  Alcance de la participación en la decisión del cliente, p. ej. consejo de clientes/ desarrollo conjunto del producto(14%/20%)

D1.6 Transparencia del producto  (10%/0%)

D1.7 Cooperación con la protección al consumidor(10%/0%)

D1.8 Proceso de reclamaciones + lugar de quejas independiente + medidas positivas de servicio(10%/0%)




 D1 Venta ética



Comercio justo / Comercio ético / Consumo responsable


Ejemplo de Preguntas generadoras

• ¿Desarrolla la ONGD estrategias relacionadas con el comercio justo
(campañas de sensibilización, promoción de productos, asesoramiento a
distribuidores, etc.?
• ¿Conoce la organización la certificación de productos de comercio justo?
• ¿Ha realizado alianzas con proveedores y/o productores en países de origen?
• ¿Inciden los proyectos de desarrollo promovidos por la ONGD en vincular
acciones transversales de comercio justo en sus iniciativas?
• ¿Forma parte de una lista de organizaciones o plataformas por el comercio
justo?
• ¿Ha firmado la ONGD algún protocolo o Código relacionado con el comercio
ético?
• ¿Cómo promociona dicho Código?

Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España


Dossier empresas responsables, col.legi economistes de catalunya

http://www.coleconomistes.cat/Canales/Ficha.aspx?IdMenu=1e333773-ef9d-4d24-a878-86732e3a51dd&Cod=5c1b2e51-2e78-4194-8c95-79cd9dd1f5e0

Enlaces para indicador C2-Reparto justo C5 Democracia y Transparencia


C2 REPARTO JUSTO DEL VOLUMEN DE TRABAJO



C2.1 Reducción de la jornada laboral normal  (75%)


C2.2 Aumento del modelo laboral de jornada a tiempo parcial ( con plena paga) (25%)

C3 PROMOCIÓN DEL COMPORTAMIENTO ECOLÓGICO DE LAS PERSONAS EMPLEADAS


C3.1 Cocina/cantina de la empresa / alimentación durante la jornada laboral (25%)

C3.2 Movilidad al puesto de trabajo: sistema de incentivación / comportamiento real (25%)

C3.3  Cultura de la organización, concienciación y procesos de empresa internos (25%)

C3.4 Huella ecológica (de Carbono) de los trabajadores (EUP / PYME)  (25%)



C4 REPARTO JUSTO DE LA RENTA


C4.1 Diferencia de salarios internos en la empresa (40%)

C4.2 Institucionalización (10%)

C4.3 Salario mínimo (25%)

C4.4 Salario máximo (25%)

-Definición indicador: Transparencia en las decisiones y en las finanzas, participación de los trabajadores en las decisiones operativas y estratégicas,elección de la directiva,transmisión de propiedad a los trabajadores, Sociocracia


 -Criterios
-Grado de trasparencia
-Legitimación de la directiva/ejecutiva
-Cogestión para decisiones básicas operativas
-Cogestión para la participación en las ganancias de los trabajadores