B
- FINANCIADORES
B1
GESTIÓN ÉTICA DE FINANZAS
B.1.1 CALIDAD SOCIAL Y ECOLÓGICA DEL SERVICIO FINANCIERO
B.1.2 DEPÓSITO ORIENTADO AL BIEN COMÚN
B.1.3 FINANCIACIÓN ORIENTADA AL BIEN COMÚN
En la
Matriz del Bien Común, este criterio mide el aporte de la empresa al Bien Común
en cuanto a su relación con las entidades financieras de las que se sirve para
conseguir financiación, para gestionar sus ahorros o bien para contratar
servicios financieros o de seguros.
·
A lo largo de su actividad, ¿la empresa ha pedido
algún préstamo a alguna entidad financiera?
Se detallan las entidades financieras, y el tipo de financiación
solicitada.
|
Entidad
financiera
|
Tipo de financiación
|
|
|
|
·
¿Habéis establecido criterios éticos para seleccionar
a vuestros financiadores?
·
¿Qué criterios habéis utilizado?
·
¿Creéis que podríais caminar hacia una financiación
más ética? ¿En qué plazo de tiempo?
·
¿Conocéis la banca ética?
·
¿Necesitáis información para tenerla en cuenta en
vuestras financiaciones/inversiones?
·
¿Estaríais interesados en introducirla?
-TRATAMIENTO DE LOS BENEFICIOS
·
Describir el tratamiento y destino de los beneficios
obtenidos por la empresa
-TRATAMIENTO DE LAS INVERSIONES
·
¿Los Beneficios obtenidos por la empresa entre quienes
se reparten?
·
¿Realizáis inversiones? ¿En qué invertís?
·
¿A través de qué entidades se producen dichas
inversiones?
·
¿Dispone de programas para favorecer que las
inversiones realizadas tengan como objetivo la consecución de las
sostenibilidad ambiental?
Indicadores
·
%
Inversiones en I+D respecto a los beneficios
·
%
Inversiones en acciones de responsabilidad social respecto a los beneficios
·
%
Inversiones económicas en mejoras medioambientales
·
%
Inversiones en aplicación de medidas materiales de prevención (protección colectiva
e individual) respecto a los beneficios
· Nivel de Apalancamiento, ratios endeudamiento,solvencia,otros ratios financieros (Auditoria financiera interna, Auditoria externa,EFE, EOF)
·
% Inversión
en prevención
Enlaces:
Conciencia y
dinero Triodos
http://www.youtube.com/
Banca ética
Cooperativas de crédito
http://www.unacc.com/cooperativasdecr%C3%A9ditoasociadas/CooperativasAsociadas.aspxTransparencia
Información asimétrica
--
La
transparencia en los medios usuales en el mercado financiero y bancario
ha sido objeto de numerosos precedentes jurisprudenciales y en
ella insiste la legislación reciente. Con anterioridad a la actual crisis económica
ya se consideró débil como exigencia a favor del contratante en
relación con la forma y el contenido de los negocios crediticios.
En
el plano de la forma porque exige la redacción de las cláusulas de modo
claro y cognoscible, y en el del contenido porque pide que sea comprensible
al alcance y reciprocidad del compromiso.
La
información precontractual se impone como obligación legal con sanciones
específicas y la gestión aconseja la prudencia a la hora de invertir y prevenir
sobre los títulos eficaces avisando los defectuosos
El
lado oculto de la transparencia es que el ciudadano, ilustrado sólo con
los “efectos de la ley” o información no privilegiada, acaba por estar cautivo
en la garantía, sin tener la situación confortable que le ofrecía el crédito
“especial” que eligió libremente atraído por el destino. Este queda
a merced de la ley del mercado que, a fin de cuentas, es el que manda.
Sin embargo, incidentalmente se resiste también a ser su propio esclavo
¿Quién garantiza entonces la garantía?
La
propia normativa apoya la “modernización” en la búsqueda de una transparencia
más efectiva que permita a los prestatarios tomar sus decisiones
en función del riesgo real de los productos y la mejora de los instrumentos
de financiación. La justicia contractual entre autonomía y mercado.
Tomar decisiones es ejercicio de la libertad, no condicionada por
algo tan movedizo como pueden ser los instrumentos asépticos para
la elección de productos cosificados con valores entendidos. Si el
crédito
es dudoso el riesgo no admite duda. Aunque la observación sea puramente
histórica, siempre queda en pie saber cuándo una necesidad es
“agobiante” y qué consecuencias tienen los contratos en condiciones leoninas.
Entre
la devolución, característica del préstamo, y el riesgo, más propio de
la inversión, la gama de posibilidades amplía el uso de modelos ya
existentes -civiles o mercantiles- dispuestos de otra manera. Allí se concentra
también el rincón de la tormenta económica: el precio del dinero
y el coste de la rentabilidad. En el mercado financiero los tipos de
interés son afines a los tipos de contratos. El riesgo los asemeja al seguro
y reaseguro. La relación de gestión adquiere pluralidad de modelos.
Los tipos de relaciones de gestión abundan en el mercado financiero.
Sí
cabe concluir de las reflexiones que quedaron ya transcritas que,ante
la amenaza de ruina, parece más razonable cimentar un sistema sobre
bases sólidas que desvencijar el edificio. En el mosaico normativo ¿deben
recomponerse las piezas o el tablero? Las mejores soluciones se
encuentran en la finalidad esencial, el servicio del derecho a la persona y a la sociedad civil:el bien comun: el bien común.
CUADERNOS
EMPRESA Y HUMANISMO
CUADERNO
Nº 107 Noviembre de 2008
LAS
BASES DEL SISTEMA ECONÓMICO.
EL
GIRO SOCIAL DEL ACCESO AL CRÉDITO
José Antonio Doral-catedrático de Derecho civil.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada